Как снять арест с имущества, проходящего по уголовному делу

В разбирательства по уголовному делу производится арест имущества компании. Это чисто процессуальная мера, предусмотренная законом и применяемая не только к фигурантам, но третьим лицам. Превышение полномочий следственных органов фиксируется пострадавшей стороной после выявления невозможности управления имущественными активами и распоряжения финансовыми потоками.

Основания для наложения ареста

Арест имущественных активов компаний, не входящих в круг подозреваемых лиц, вправе наложить следственные органы при наличии следующих оснований:

• получение объектов вследствие преступления, совершенного обвиняемым лицом;
• предназначение для применения в качестве орудия для реализации преступного замысла;
• финансирование преступного сообщества, отличающегося признаками терроризма или экстремизма.

Перечень является исчерпывающим, требующим подтверждения выявленными доказательствами в ходе расследования, что зачастую не имеет практического подтверждения.

Подлежащее аресту имущество

При выявлении правовых оснований арест накладывается на следующие активы:

• денежные средства, числящиеся на расчетных и валютных счетах;
• средства производства и запасы;
• акции и имущественные права.

Проблематичным является отсутствие в уголовно-процессуальном кодексе обязательства уведомления владельца арестовываемых активов. Данный факт выявляется после наложения ареста.

Аргументы для снятия ареста

Если следствие представило веские доводы для ареста, то в качестве контраргументов в судебном процессе могут выступить:

1. Правоустанавливающая документация, подтверждающая правомерность владельца в виде:

• заключенного договора, предусматривающего переход права собственности;
• акта приема-передачи, подтверждающего фактическое выполнение договорных условий;
• документов (платежного поручения, накладной о встречной поставке), свидетельствующих об осуществлении взаиморасчетов.

2. Факт отсутствия взаимосвязи между собственником активов и прямым или косвенным участием в деле. При отсутствии доказательств следует акцентировать внимание судебной инстанции на их аналогичное отсутствие в ходатайстве.

Значимым аргументом является установление срока, который не может превышать периода предварительного расследования. Продление допускается при констатации обстоятельств, прямо свидетельствующих о получении активов преступным путем.